El diputado nacional Atilio Benedetti (UCR) denunció “operaciones” en su contra en torno a la sesión donde se puso en debate la grave situación que atraviesan las universidades y el Hospital Garrahan. “Frente a la mentira, respondo con la verdad”, fue el mensaje del legislador entrerriano, quien precisó que su voto fue a favor de debatir estas iniciativas.
“Sectores del justicialismo, con una clara intención de confundir, están difundiendo falsedades sobre mi desempeño legislativo respecto al financiamiento universitario y la situación del Hospital Garrahan. No me sorprende: son los mismos que durante años gobernaron dejando hospitales paralizados, profesionales precarizados y escuelas sin fondos. Y ahora se rasgan las vestiduras hablando de educación y salud”, criticó.
Benedetti dijo que “ante estas operaciones políticas de mala fe, es necesario responder con claridad”, y ratificó su postura.
El legislador radical sostuvo que en la sesión del 2 de julio, “antes de que fuera interrumpida de forma deliberada”, se trataron dos temas de enorme sensibilidad social: crisis del Hospital Garrahan y presupuesto para las universidades públicas.
“En ambos casos, voté a favor de los emplazamientos para que se traten en plenario de comisiones, en plazos concretos: martes 8 de julio: las comisiones de Salud, Familia y Presupuesto tratarán el tema del Garrahan y las comisiones de Educación y Presupuesto tratarán el financiamiento universitario”, precisó.
Además, Benedetti aseguró que votó a favor del tratamiento sobre tablas del presupuesto universitario, “por haber sido ya debatido en comisión”, y en el caso del Garrahan, “me pronuncié a favor de que pase por comisión, como corresponde en un tema tan complejo y sensible”.
“Trabajo con responsabilidad, no con consignas vacías. Las leyes no se construyen con slogans ni con golpes de efecto. Se construyen con seriedad, diálogo y respeto por los procesos legislativos. No me dejo correr por quienes usaron la salud y la educación como cajas políticas. Y mucho menos voy a tolerar que se me acuse de votar en contra de lo que siempre defendí”, cuestionó.
“Como radical, como entrerriano y como legislador, sigo comprometido con la salud y la educación públicas. Mi trabajo habla por mí”, concluyó.