En una Sesión Especial que se extendió por más de seis horas, y tal cual estaba planificado, la Cámara de Diputados de Entre Ríos dio sanción definitiva a la Ley de Obra Social de Entre Ríos (OSER). Fue por mayoría, con 20 votos a favor y 13 en contra, con rechazos del peronismo y algunos libertarios.
La iniciativa llegó con media sanción del Senado (gracias a dos abstenciones peronistas) y promueve la disolución del Iosper y la creación de un nuevo organismo con manejo del Poder Ejecutivo, que tendrá dos miembros en el Directorio. Por tal motivo, los gremios, jubilados y empleados del Instituto en su mayoría -con excepción de UPCN- se opusieron desde un principio.
Silvio Gallay fue el miembro informante del oficialismo a la hora de presentar el dictamen del proyecto de ley de Obra Social de Entre Ríos (OSER) en la sesión especial donde la norma se trató y obtuvo aprobación definitiva.
“Se escuchó a representantes de gremios como ATE, Agmer, AJER, APLER, así como proveedores y prestadores”, indicó Gallay al iniciar. Y agregó: “Es oportuno decir las motivaciones de este proyecto, que tiene importantes características. En el Iosper había un modelo de dirección sobredimensionado, que impedía la agilidad. Y caro, porque costaba 251 millones de pesos al mes”.
El legislador señaló luego que en el Instituto había “precios injustificados en la adquisición de insumos y procedimientos pocos transaprentes”. “Las deficiencias impactaban sobre las prestaciones de los afiliados”, subrayó luego defendiendo la intervención.
Gallay dijo luego que la norma aprobada “cristaliza el principio de solidaridad y que se garantizará la salud de los afiliados, que viene bien aclarar ante las mentiras y las fábulas”. Y finalizó: “Se mantiene la representación sindical y se incorpora un consejo consultivo, con representantes de gremios y agrupamientos”.
Las críticas de la oposición
“El tratamiento fue exprés, decorativo, figurativo. Entró a las 11 del lunes, se empezó a tratar a las 16 y el martes, mientras estábamos debatiendo, nos anoticiaron del dictamen”, dijo Laura Stratta, jefa de la bancada de Más para Entre Ríos. Y agregó: “Preguntamos si había chances de abrir el proyecto y como respuesta tuvimos un dictamen firmado. No tuvimos reglas claras ni sinceridad“.
Stratta expresó luego que “escuchar es más que poner el oído, es abrir el debate, es entender que las verdades son relativas”. Agregó luego que “el proyecto requería la construcción de consensos y no sucedió”.
La legisladora justicialista habló además de la Intervención del Iosper: “No hay nada para mostrar, más bien hay para decirle cosas que nos cuentan los afiliados. Subieron los coseguros, no se entregan medicamentos crónicos y oncológicos, afectaron la libre elección de dónde hacerse estudios“.
“Para cumplir con los criterios de eficiencia y buenas prácticas se precisa decisión política y una modificación de la ley actual, no una nueva. Esta obra social lejos de ser más democráctica, concentra más poder en el gobierno de turno y debilita los controles. Es poco clara en sus atribuciones y funciones y saca a los trabajadores y su representación en la toma de decisiones”, puntualizó luego Stratta.
La dirigente peronista aclaró además que “decir que los trabajadores estarán representados en un consejo consultivo es un chiste”. Y finalizó: “Esta obra social un gran error, va en detrimento de 300 mil afiliados, en contra de la construcción de consensos para una democracia e instituciones más fuertes. Queremos un Iosper fuerte, pero con diálogo y trabajadores adentro”.