Inicio / Portada / Aún sin consenso, el proyecto sobre Transparencia y Ética Pública vuelve a ser discutido en el Senado
  • Comisiones

Aún sin consenso, el proyecto sobre Transparencia y Ética Pública vuelve a ser discutido en el Senado

Las comisiones de Legislación General y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos vuelven a tratar este miércoles desde las 10 horas el proyecto sobre Transparencia y Ética Pública, iniciativa del Poder Ejecutivo que tiene media sanción de la Cámara de Diputados y viene demorándose en la Cámara alta desde hace dos años.

Cabe recordar que el proyecto de ley sobre Transparencia y Ética Pública reglamenta los Artículos 37 y 40 de la Constitución de Entre Ríos, y tiene por objeto regular las normas de conducta que deben regir en el ejercicio de la función pública.

La mencionada iniciativa establece un conjunto de deberes, prohibiciones, inhabilidades e incompatibilidades aplicables, sin excepción, a todas las personas humanas que se desempeñen en cualquiera de sus tres poderes sin perjuicio de las normas especiales que otras leyes establezcan en situaciones particulares o similares para algunos funcionarios y empleados públicos en particular.

Uno de los puntos más sensibles del proyecto aborda las inhibiciones y prohibiciones para posibles candidatos, en casos de condenas por distintos delitos. A ese capítulo se lo conoce como "Ficha Limpia". La discusión entre los senadores se ha centrado en qué instancia judicial será la definitiva para considerar firme una condena, hecho que deberá ser plasmado en el texto de la ley.

Las objeciones de Rossi y la senadora Díaz

Según se informó, durante la última reunión se detallaron los cambios propuestos a varios artículos por parte de la senadora Patricia Díaz, esposa del intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi. Díaz fue la última peronista en salir del bloque justicialista, acompañando la estrategia de Rossi a nivel provincial.

El asesor de su bloque, Carlos Reggiardo, explicó ante los senadores los puntos a modificar: declaración jurada a presentar anualmente; acceso público y contenido patrimonial verificable; sanciones y restricciones posteriores al cese; obsequios, viajes y hospitalidad; ficha limpia con doble conforme y plazo vinculado a la condena; protección de derechos previsionales; autoridades de aplicación y autonomía institucional; debido proceso en las investigaciones; derogación escalonada y reglamentación por jurisdicción.

Días después de esa reunión de comisiones, el propio Rossi salió a cuestionar el proyecto, porque entiende que podría afectarlo en su intención de ser candidato a gobernador el año que viene. El capítulo de "Ficha Limpia" con su criterio de "doble conforme", como ha remarcado Bicameral en varias oportunidades, es uno de los puntos de conflicto.

Otros planteos

El senador Marcelo Berthet, en representación del bloque Más para Entre Ríos, expresó en el último encuentro la predisposición para avanzar con el dictamen al proyecto, contemplando las modificaciones que se vienen trabajando.

De acuerdo a un punteo al que accedió Bicameral de manos de fuentes legislativas, las principales modificaciones que se plantean desde el bloque justicialista pasaron por la incorporación de activos virtuales a las declaraciones juradas. Motiva este cambio lo sucedido alrededor de la criptoestafa de $Libra y el escándalo patrimonial del exjefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni.

Otro de los pedidos de la oposición fue que las declaraciones juradas sean presentadas anualmente, antes del último día hábil de marzo, y no antes de ingresar y luego de finalizar el mandato del declarante en la función pública. Por último, también extender vínculos familiares más allá de cónyuges e hijos, a los efectos de cubrir más espectro del entorno de aquellos comprendidos en la norma.

Etiquetado: