Diputados de Unión por la Patria, encabezados por el entrerriano Guillermo Michel (Unión por la Patria), presentaron un pedido de informes por el cual reclaman explicaciones al Gobierno por el buque inglés que navegó en aguas argentinas.
En el proyecto de resolución solicitan puntualmente al Poder Ejecutivo, que, por intermedio de Cancillería, el Ministerio de Defensa y la Armada Argentina, “informe sobre los hechos vinculados al tránsito del patrullero oceánico HMS Medway, perteneciente a la Royal Navy del Reino Unido, por aguas bajo jurisdicción argentina”, durante su desplazamiento desde las Islas Malvinas hacia Punta Arenas, Chile.
En la solicitud, los legisladores consultan “si el Gobierno nacional tuvo conocimiento previo del tránsito del buque militar británico” y “si existió comunicación oficial o notificación por parte del Reino Unido respecto de dicho desplazamiento y, en caso afirmativo, por qué canales diplomáticos o militares se realizó”.
También, “si el tránsito del buque se ajustó a los convenios vigentes entre la República Argentina y el Reino Unido” y “qué actuaciones realiza la Armada Argentina, el Ministerio de Defensa y la Cancillería una vez detectado el desplazamiento del buque”.
Finalmente, según reprodujo Parlamentario, los diputados opositores buscan saber si el PEN presentó o prevé presentar un reclamo diplomático formal ante el Reino Unido por estos hechos; qué medidas se encuentran previstas para fortalecer el control y monitoreo de los espacios marítimos bajo jurisdicción argentina y resguardar los intereses nacionales en el Atlántico Sur; y toda otra información que considere de interés en relación con el hecho.
“Según información periodística y fuentes oficiales, la Armada Argentina habría detectado el desplazamiento del buque sin que existiera una notificación previa, circunstancia que motivó la intervención de la Cancillería y el análisis de un eventual reclamo diplomático. Por su parte, el Reino Unido sostiene que la navegación fue comunicada oportunamente mediante los canales correspondientes, configurándose así versiones contradictorias sobre un hecho de significativa relevancia institucional por el ejercicio soberano de nuestra patria”, sostuvieron en los argumentos.
Además, los legisladores de UP señalaron que “toda situación que involucre la presencia de unidades militares extranjeras, y en este caso británicas en áreas vinculadas al ejercicio de la jurisdicción argentina debe ser objeto de seguimiento por parte de las autoridades nacionales, garantizando el pleno resguardo de nuestros derechos soberanos y la defensa de los intereses nacionales”.
“El Atlántico Sur constituye una región de enorme valor estratégico por sus recursos naturales, pesqueros, energéticos, científicos, ambientales y por su proyección hacia la Antártida. La presencia militar británica en el área representa desde hace décadas uno de los principales desafíos para la política exterior argentina y exige respuestas institucionales claras, coordinadas y acordes con la defensa de nuestra soberanía”, agregaron.
Además de Michel, firmaron el proyecto Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Ali, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Victoria Tolosa Paz y Emir Félix.
