Gustavo Bordet cuestionó el fallo de la Corte Suprema: “Si no es una proscripción, estaría muy cerca de serlo”

El gobernador Gustavo Bordet se mostró muy crítico con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán, a cinco días de realizarse los comicios en provincias que tienen como favorito al peronismo.

En una entrevista con el programa Cara y Ceca (Radio UNER), el gobernador dio definiciones de la actualidad en el peronismo nacional y entrerriano poco después de conocerse la unificación de fechas con el calendario nacional y la elección del intendente de Paraná, Adán Bahl, como precandidato a gobernador del oficialismo.

Respecto al fallo de la Corte Suprema de Justicia, que suspendió este martes las elecciones provinciales en San Juan y Tucumán, Bordet se mostró muy crítico y habló de un “hecho de gravedad institucional”.

Es de una gravedad institucional inusitada. Nunca pensamos asistir. Estamos celebrando años de democracia, y fallos de esta naturaleza contradicen la voluntad popular de expresarse en las urnas, en un sistema federal, que no podrá gustarle a muchos que tienen un pensamiento centralizado en el AMBA o la Capital. Pero lo cierto es que hay 23 provincias que eligen de acuerdo a sus normas”, cuestionó.

Además, criticó a los dirigentes de la oposición que hacen silencio o avalan estas prácticas, dejando la democracia en manos “de cuatro jueces de la Corte”.

Bordet recordó que el último fin de semana hubo una victoria del peronismo en La Rioja y, posiblemente, este fin de semana probablemente iba a haber victorias del justicialismo en cinco provincias. “Y uno se pregunta si no se quiso poner un freno, con un fallo de esta naturaleza, a nuestro partido político. Si no es una proscripción, estaría muy cerca de serlo”, criticó.

“Resulta agraviante, con una mirada centralista y que contradice el federalismo. Me parece un desprecio a las autoridades de las provincias y a un sistema de vida”, concluyó.