La Cámara de Senadores se encamina a darle media sanción al proyecto de reforma previsional enviado por el Poder Ejecutivo. Tras un mes de tratamiento en comisiones, surgieron dos dictámenes que serán puestos a consideración de los legisladores, con la opción firme de que el texto impulsado por el oficialismo obtenga luz verde y siga su camino a Diputados.
El senador provincial Juan Pablo Cosso (Más para Entre Ríos-Villaguay), titular de una de las comisiones que trató la iniciativa, hizo algunas consideraciones sobre el proyecto, entre las cuales mencionó que habrá una pérdida de poder adquisitivo con la nueva fórmula.
"Nosotros presentamos un dictamen alternativo, aclarando que nos oponemos a los términos en los que se ha presentado este texto de reforma que el gobierno pone a consideración. Asimismo, compartimos el diagnóstico de que hay un problema en el sistema previsional entrerriano", indicó Cosso, quien en ese sentido agregó: "Tras haber escuchado a todos los actores, entendimos que había que presentar alguna alternativa, que tuvo mayoría en una de las comisiones. Mañana veremos qué sucede en el pleno".
Sobre el apoyo de Gladys Domínguez, legisladora peronista del departamento Feliciano, el dirigente opinó: "Viene sucediendo hace tiempo, desde que se apartó del bloque. Por motivos personales, viene acompañando en todas y cada una de las iniciativas. No es del peronismo el apoyo, es una determinación individual, no colectiva".
Cosso aclaró luego que la legisladora, que el año pasado rompió con el bloque y armó una bancada unipersonal, sabe que posiblemente sea sancionada por el Tribunal de Disciplina del PJ.
Sobre los puntos de la reforma que el bloque justicialista no comparte, en diálogo con Cara y Ceca (Radio UNER) Cosso destacó: "Nadie habló a favor del texto como estaba planteado. La principal modificación y con efectos más graves es el cambio en el cálculo del 82%, pasando de 10 a 15 años. Hay una clara licuación del haber. Además, se declara una emergencia con facultades propias de la Legislatura que están en manos del Ejecutivo. Junto a ello, un Aporte Extraordinario que puede llegar a durar cuatro años y que no se actualiza, con lo cual puede ir gradualmente afectando a más trabajadores".
El senador cerró diciendo que "no es totalmente cierto" que el peronismo, cuando fue gobierno, no haya trabajado para bajar el déficit: "En su momento cuando hubo una situación límite como la pandemia, se declaró una Emergencia que incrementó aportes. Además, se hicieron correcciones, cambios en los regímenes y resoluciones que fueron ajustando algunos puntos. Tal vez no hubo una decisión política de presentar un proyecto, pero lo hacemos ahora, para que haya una alternativa".
