Un pedido de informes elaborado por el diputado provincial justicialista Enrique Cresto busca conocer si se ha tomado conocimiento de la resolución de la Secretaría de Energía de la Nación, mediante la cual se mantienen sin actualización determinados valores correspondientes a Salto Grande, mientras se incrementan en un 11% otros valores del mismo régimen.
El legislador solicitó conocer si el Gobierno Nacional comunicó a la Provincia los motivos por los cuales los valores correspondientes a Salto Grande permanecen sin modificación. En caso de ser así, que acompañe copia de las comunicaciones y sus fundamentos. Además, que se detallen las gestiones realizadas por el gobernador y los organismos provinciales para obtener una actualización de la remuneración de la represa y junto a ello, si se ha estimado el efecto de mantener sin actualización los valores correspondientes y los excedentes que son entrerrianos.
"La represa constituye un recurso estratégico para Entre Ríos. Los excedentes derivados de su explotación contribuyen al financiamiento de obras y programas de desarrollo regional. Mantener determinados ingresos nominales mientras aumentan los costos puede comprometer esos recursos, circunstancia que exige una evaluación documentada", indicó Cresto en sus fundamentos. Y agregó: "Estos recursos tienen finalidades específicas vinculadas con las obras complementarias del aprovechamiento hidroeléctrico, la mitigación de sus efectos negativos y el desarrollo regional. En consecuencia, corresponde verificar que las aplicaciones efectuadas guarden relación con los objetivos que justificaron la creación del Fondo Especial de Salto Grande y de CAFESG".
